Full Text Available

Note: Clicking the button above will open the full text document at the original institutional repository in a new window.

Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission

Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Rich...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Hoffmann, Frank
Format: Thesis
Language:English
English
Published: Centre for Law and Society 2026
Subjects:
Law
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1867613250054520832
access_status_str Open Access
author Hoffmann, Frank
author_browse Hoffmann, Frank
author_facet Hoffmann, Frank
author_sort Hoffmann, Frank
collection Thesis
description Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Richtlinie erst in nationales Recht .der Mitgliedsstaaten transformiert werden muB, kann es nicht als einheitllches europaisches Produkthaftpflichtrecht charakterisiert werden. Aus der Voraussetzung der Transformation folgt, daB die nationalen Gerichte die Zustandigkeit haben, das neue Produkthaftpflichtrecht zu interpretieren. Selbst wenn der Wortlaut der Richtlinie unverandert in die verschiedenen einzelstaatlichen Rechte Ubernommen wlirde, besteht die Gefahr, daB die neuen Regelungen unterschiedlich interpretiert werden 1). Darliber hinaus enthalt die Richtlinie mehrere Verweisungen auf nationales Recht, d.h., das neue Produkthaftpflichtrecht ersetzt nicht in vollem Umfang das alte, sondern garantiert bestimmte Minimalrechte flir den geschadigten Verbraucher. Wenn das traditionelle einzelstaatliche Produkthaftpflichtrecht weitergehende Rechte gibt als die neuen Regelungen, so kann die varletzte Partei diese Ansprliche geltend machen.
format Thesis
id oai:open.uct.ac.za:11427/43009
institution University of Cape Town (South Africa)
language English
eng
last_indexed 2026-06-10T12:33:08.525Z
license_str Not specified — see source repository
provenance_str_mv Harvested via OAI-PMH from UCTD — University of Cape Town Open Access Repository
publishDate 2026
publishDateRange 2026
publishDateSort 2026
publisher Centre for Law and Society
publisherStr Centre for Law and Society
record_format dspace
source_str UCTD — University of Cape Town Open Access Repository
spelling oai:open.uct.ac.za:11427/43009 Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission Hoffmann, Frank Law Nach mehr als 10-jahriger Beratung verabschiedete der EG-Ministerrat am 25. Juli 1985 die EG Produkthaftpflicht-Richtlinie. Die Richtlinie gibt den Mitgliedsstaaten der Europaischen Gemeinschaft 3 Jahre Zeit, d.h. bis Juli 1988, die neuen Regelungen in nationales Recht zu transformieren. Da die Richtlinie erst in nationales Recht .der Mitgliedsstaaten transformiert werden muB, kann es nicht als einheitllches europaisches Produkthaftpflichtrecht charakterisiert werden. Aus der Voraussetzung der Transformation folgt, daB die nationalen Gerichte die Zustandigkeit haben, das neue Produkthaftpflichtrecht zu interpretieren. Selbst wenn der Wortlaut der Richtlinie unverandert in die verschiedenen einzelstaatlichen Rechte Ubernommen wlirde, besteht die Gefahr, daB die neuen Regelungen unterschiedlich interpretiert werden 1). Darliber hinaus enthalt die Richtlinie mehrere Verweisungen auf nationales Recht, d.h., das neue Produkthaftpflichtrecht ersetzt nicht in vollem Umfang das alte, sondern garantiert bestimmte Minimalrechte flir den geschadigten Verbraucher. Wenn das traditionelle einzelstaatliche Produkthaftpflichtrecht weitergehende Rechte gibt als die neuen Regelungen, so kann die varletzte Partei diese Ansprliche geltend machen. 2026-03-18T11:17:21Z 2026-03-18T11:17:21Z 1988 2024-07-19T13:30:09Z Thesis / Dissertation Masters LLM http://hdl.handle.net/11427/43009 en eng application/pdf Centre for Law and Society Faculty of Law University of Cape Town
spellingShingle Law
Hoffmann, Frank
Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
thesis_degree_str Master's
title Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
title_full Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
title_fullStr Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
title_full_unstemmed Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
title_short Copyright in community law: recent decisions of the European Court of Justice and of the European Commission
title_sort copyright in community law recent decisions of the european court of justice and of the european commission
topic Law
url http://hdl.handle.net/11427/43009
work_keys_str_mv AT hoffmannfrank copyrightincommunitylawrecentdecisionsoftheeuropeancourtofjusticeandoftheeuropeancommission